HUKUK-POSTASI-2019-metin

84 HUKUK POSTASI 2019 ayrım, kaynağını Kanun’un 51. maddesinden alır. Nitekim ilgili hü- küm, Kurul’un toplantı ve karar yeter sayılarını düzenlerken “nihai kararlar” ile “nihai karar haricindeki diğer kararlar” ifadelerine yer vermiştir. Söz konusu kararlar aşağıda detaylı olarak incelenmiştir. Kurul’un Nihai Kararları Nihai kararlar, hakkında doğrudan yargı yoluna başvurulabilen kararlardır. Kurul, nihaî kararlarında Başkan ya da ikinci Başkan dâhil en az toplam beş üyenin katılımı ile toplanır ve en az dört üyenin aynı yönde oy kullanması ile karar verir. İlk toplantıda karar için gerekli nisabın sağlanamadığı durumlarda, Başkan ikinci toplantıya tüm üye- lerin iştirakini sağlar. Ancak bunun mümkün olmaması halinde karar, toplantıya katılanların salt çoğunluğu ile alınır. Bu durumda da top- lantı nisabı Başkan ya da ikinci Başkan dâhil en az toplam beş üyeden az olamaz. İkinci toplantıda oylarda eşitlik olması halinde Başkanın bulunduğu tarafın oyu üstün sayılır 1 . Kurul’un nihai kararları, soruşturma süreci sonunda alınan ka- rarların yanında, soruşturmanın/önaraştırmanın açılmamasına ilişkin kararlar, menfi tespit kararları, muafiyet kararları ve yoğunlaşma iş- lemlerine yönelik kararlardır. Soruşturma / Önaraştırma Açılmaması Kararı Kanun’un 42. maddesinde de belirtildiği üzere Kurul, yapılan her şikâyet üzerine önaraştırma başlatmak veya soruşturma açmak zo- runda değildir. Kurul, şikâyet ile yapılan talepleri açıkça veya zımnen reddedebilecektir. Bu kararların nihai karar niteliğinde olduğu, 42/2. madde hükmümde açıkça düzenlenmiştir. Zira ilgili hükümde, doğru- dan veya dolaylı menfaati olan herkesin Kurul’un ret kararlarına karşı yargı yoluna başvurabileceği düzenlenmiştir. Danıştay kararları da bu kuralı doğrular niteliktedir 2 . 1 4054 Sayılı Kanun, m. 51. 2 Örneğin: Danıştay 10. İdari Dava Dairesi, S. 2002/4519 E. 2003/3811 K., 12.11.2003.

RkJQdWJsaXNoZXIy MjUzNjE=