HUKUK-POSTASI-2019-metin

85 REKABET HUKUKU Soruşturma Sonucunda Alınabilecek Kararlar Kanun’un 43-54. maddeleri arasında öngörülen usul çerçeve- sinde yürütülen soruşturmaların sonucunda Kurul tarafından alınan kararlar, kural olarak nihai kararlardır. Nitekim Kanun’un soruşturma sonucunda alınan kararın düzenlendiği 48. maddesinin başlığı “ Nihai Karar ”dır. Soruşturma sonucunda Kurul, soruşturulan teşebbüslerin Kanun’un herhangi bir hükmünü ihlal etmediği, yani rekabetin kısıt- lanmadığı tespitinde bulunursa, ihlalin bulunmadığına ilişkin karar verecektir. Bu karar, nihai karar niteliğindedir ve menfaat sahipleri kararı idari yargıya götürebilir. Diğer yandan, herhangi bir ihlalin tespiti durumunda – örneğin rekabeti kısıtlayıcı amaç veya etkiye sahip bir anlaşma yapıldığı veya hâkim durumdaki teşebbüsün bu hâkim durumunu kötüye kullandığı anlaşılırsa – Kurul bu anlaşmayı/işlemi yasaklayacaktır. Kurul, ihlalin sonucunda soruşturulan teşebbüslere Kanun’un 16. maddesi uyarınca idari para cezası verebilir. Ayrıca Kurul, Kanun’un 9/1. maddesi kap- samında yasaklanan davranışların ve rekabetintesisi ve ihlalden önceki durumun korunması için yerine getirilmesi ya da kaçınılması gereken davranışların yer aldığı bir ihlale son verme kararı da verecektir. Menfi Tespit/Muafiyet Kararları Teşebbüsler arası anlaşmaların, teşebbüs birliği kararlarının ve yoğunlaşma işlemlerinin Kanun’un 4, 6 veya 7. maddesi kapsamında olup olmadığının incelenmesi için Kurum’a başvurmak mümkündür. Kurul’un bu yönde bir karar alması, başvuru konusu anlaşmanın/kara- rın Kanun’a aykırı olmadığı anlamına gelecektir. Kanun’un 13. mad- desi uyarınca Kurul’un her zaman daha önce verdiği bir menfi tespiti, yeni bir karar ile geri alması mümkündür. Ayrıca, hile sonucunda alı- nan menfi tespit kararlarının “yok hükmünde” olduğu düzenlenmiştir. Benzer şekilde, Kanun’un 5. maddesinde sayılan şartların sağ- lanması halinde veya 2002/2 sayılı Dikey Anlaşmalara İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği hükümleri çerçevesinde, Kanun’un 4. maddesindeki anlamıyla rekabeti kısıtlayıcı bir anlaşmanın Kanun’un uygulanma- sından muaf tutulması da söz konusu olabilir. Bu yönde alınacak bir