HUKUK-POSTASI-2019-metin

87 REKABET HUKUKU Her halükarda, menfaati bulunanların bu kararları yargıya taşı- ması mümkün olduğundan birleşme/devralma bildirimleri sonucunda alınan Kurul kararlarının nihai nitelikte olduğu düşünülmektedir. Ayrı- ca, Kanun’un 10. maddesinde düzenlendiği üzere, bildirim tarihinden itibaren 30 gün içinde Kurul tarafından herhangi bir işlem yapılmadığı takdirde bildirilen işleme izin verilmiş sayılacağı durumda, söz konu- su zımni izin işlemi de nihai nitelikte kabul edilmelidir. Kurul’un Ara Kararları Kurul’un ara kararları, nihai kararlarının aksine kendi başına idari yargıda davaya konu edilemez. Bu kararlar ancak nihai kararlarla bir- likte yargı yoluna götürülebilir. Soruşturma/Önaraştırma Açılması Kararı Önaraştırma ve soruşturma süreçleri, Kurul’un esas itibarıyla nihai bir karar alması için öngörülen süreç içerisinde birer adımdır. Bu kapsamda önaraştırma veya soruşturma açılmasına yönelik kararlar, birer ara karardan ibarettir. Dolayısıyla Kurul soruşturma açılmasına karar verdiğinde, soruşturma sonuçlanıp Kurul nihai kararını almadan önce, soruşturma açılmasına ilişkin kararın kendi başına iptal davasına konu edilmesi mümkün olmayacaktır. İcraî Nitelikte Olmayan Görüşler Kurul, Kanun’un 9. maddesinde kendisine tanınan yetkiye daya- narak, açıklayıcı nitelikte görüşler verebilir. Bu tür kararların icrai bir sonucu olmadığından iptal davasına konu edilmeleri ve dolayısıyla nihai karar olarak değerlendirilmeleri mümkün değildir. İhtiyati Tedbir Kararları Kanun’un 9/4 ve 11/1(b) hükümlerinde Kurul’un geçici tedbir yetkisi düzenlenmiştir. Buna göre Kurul, ciddi ve telafi olunamaya- cak zararların ortaya çıkma ihtimalinin bulunduğunu değerlendirirse, ihlalden önceki durumu koruyucu nitelikte ve nihai kararın kapsamını aşmayacak şekilde geçici tedbirler alabilecektir.